财联社11月8日讯（剪辑 赵昊）当地时辰周一（11月6日），市值一度达470亿好意思元的WeWork公司在好意思国新泽西州联邦法院恳求歇业保护，基本末端了这家分享办公企业顷然的本钱听说故事。

起首：WeWork官网

中新社上海11月5日电 (记者 刘亮)第六届上海虹桥国际经济论坛5日发布的《世界开放报告2023》显示，近年来，尽管世界开放趋势遭遇一些“寒意”，但推动全球开放的积极动力也在不断累积。

有不雅点以为，WeWork的歇业恳求还末端了孙正义长达数年的投资界听说。据了解， 这位首创东说念主曾对WeWork抓续荒诞下注，投资金额跨越180亿好意思元，效劳却有望成为孙正义投资活命中最大的败笔之一。

“最惨投资案例”

分析指出，除了资产上的损失，WeWork案例对孙正义办事声誉的损伤进度要清醒高得多。据媒体报说念，孙正义曾不顾副手的反对意见，执意用软银愿景基金向WeWork首创东说念主亚当·诺伊曼（Adam Neumann）运输多量资金。

在软银的匡助下，2019年，这家明星独角兽的估值达到了470亿好意思元这一惊东说念主的数字。但只是几个月后，投资者就初始对WeWork在IPO文献中裸露的多量示寂和利益打破暗示起火。

皇冠hg86a

而新冠疫情的爆发进一步打击了WeWork的主营业务，空置率清醒上涨的同期公司仍需向房主支付数十亿好意思元的房钱。截止本年6月，WeWork的示寂总数约为160亿好意思元，夙昔10年筹集的资金已全部浮滥殆尽。

自2021年头始，WeWork逐年暴跌，给软银酿成的股权损失就跨越了115亿好意思元。WeWork曾暗示，公司约56%的畅通股由软银愿景基金抓有。一朝退出歇业关节，其跨越5,200万股公开营业的股票可能一文不值。

危及孙正义地位

纽约大学斯特恩商学院扶助Aswath Damodaran斟酌称，在互联网泡沫龙套后，孙正义与阿里巴巴等少数公司全部崛起的资历可能影响了他的判断，他无法认清WeWork这个造作，“他的举止标明，‘我很狂放’。”

Damodaran指出，在WeWork之前，东说念主们总以为在孙正义指点下的软银是一个相配严慎、具有灵敏、富余远见的组织，“但奏效未必会冲昏一些东说念主的头脑，让他们有点过于深信我方比其他东说念主知说念得更多，这就埋下了最终的种子。”

孙正义屡次将我方奏效的决定归功于“凭直观行事”，对此软银和WeWork的前高管齐暗示，这种投资作风可能让孙正义不肯意细心危急信号、参谋人的反对，致使包括对诺伊曼建议的疑虑。

效劳便是，诺伊曼通过WeWork投资了一系列业务逻辑和WeWork没些许关连的公司。其中由于他本东说念主心爱冲浪，便用公司的1300万好意思元投资了西班牙一家冲浪泳池制造初创公司Wavegarden，这一决定让WeWork董事会中的很多成员难以摄取。

数年以来，孙正义屡次为软银救助WeWork的决定进行辩论，致使还给公司答复了WeWork完满盈利的“假定”旅途。本年6月，孙正义在鼓励大会上暗示，“我也曾爱上了WeWork，尽管软银董事会中的一些东说念主教学过这一念念法是造作的。”

孙正义还承认，他曾饱读吹诺伊曼要愈加激进，“我的缺欠可能比亚当（诺伊曼）更大。”

软银的投资战术会否发生更变？

Astris Advisory分析师Kirk Boodry斟酌说念，比起投资损失，背后的故事更为焦躁——多量现款推动了高估值，但当开销未能滚动为营收、利润和IPO时，高估值就崩溃了。

但关于软银来说，事情还不至于太糟。本年9月，其旗下的英国芯片斟酌公司ARM奏效在纳斯达克上市，为软银提供了弹药。Boodry以为东说念主们不会太过缓和投资组合的损失，当今的兴味还是转向孙正义下一步投资的畛域。

不外，纽约大学的Damodaran以为，孙正义的投资作风不太可能更变，愿景基金额外于软银的“类固醇”，会让一些本应很小的办法企业看起来作念得很大，“这也许不错讲明注解他为什么会犯像WeWork这么大的造作。”

有媒体报说念提到，和孙正义有业务交游的合营者在对软银窘境发表认识时局理深长地说了一句：“我深信，个性难改。当他深信某件事便是畴昔的时刻，他会押上一切。”